为探查敌城详明，刀盾士连出动两次，次次有损伤。
第一次过去还好，伤的一些人都不是要害，第二次有一人脸颊中箭，看样子情况有点严重。
李孟羲跟过去看了一会儿，因为帮不上大忙，他就离开了。
伤兵营外，关羽等在那里。
李孟羲一见关羽便说，“应少带些的人，少带些人，便少些损伤。”
李孟羲意思是说，去探查敌城，不该那么多人。
人多，死伤就多。
关羽沉默了一下，然后看着李孟羲，道，“实则不然。”关羽驳斥了李孟羲的说法。
“羲儿，我问你，此次前去探城，伤了多少人？”关羽问。
“十人。”李孟羲不假思索直接答道。
“嗯。”关羽点了点头，“两百人临城，伤了十人。可羲儿你可知晓，若此番，只派人甲士十人临城，这十人，全都要死。”
“派甲士两百，伤十人。派甲士十人，全死。怎言人少伤亡少，人多伤亡就多？”关羽笑着看着李孟羲。
李孟羲一下就迷茫了，他搞不懂，难道不对吗？人多，承受箭雨的人多，伤亡就会多。
人少，目标少，伤亡的人就会少，不是这样吗？
李孟百思不得其解，他抬头，疑惑的看着关羽，问，“若甲士十人，怎就十人尽死？何道理也？”
事实就是如此。
但李孟羲问道理，这个道理吗……关羽沉吟良久，好一番思索之后，才想到给李孟羲讲解。
“这样，羲儿，《吕氏春秋》可曾读过？”关羽问。
“未曾。”李孟羲更加不解，说伤亡，跟吕氏春秋有什么关系。
关羽随后道，“《吕氏春秋》有一言曰，【万人操弓，共射一招，招无不中】。
言中之意，若万人同射一靶，则必能中靶。
临城之时，城头黄巾有数，假设就按他弓手百人。
我若百人临城，他弓手百人射我，一弓射一人，中于不中，难料。
我若十人临城，弓手亦百人射我，十弓射一人，中无不中，九一均分。若我只一人临城，则百弓射一，此人绝无生还之可能。
如此说，你可能明白？”关羽笑着看着李孟羲。
李孟羲此时，处于震惊之中。
震惊之处在于，吕氏春秋，一听名字就是春秋战国时候的古早着作，然而这么一部久远着作，神奇的在里边提到了兵器知识。
震惊之处第二在于，弓弩的杀伤成果是和概率学相关，而关羽显然懂得概率的原理，从关羽表述就能听的说。
第三处，李孟羲恍然一下就明白了，我方攻城兵力可多可少，敌城兵力受城墙限制，总兵力是不变的。
十人攻城和百人攻城，死伤到底哪个多哪个少，完全是概率问题。
可以略算一下。
假设，敌军弓弩手水平相等，敌军对我军一人瞄准射击之时，整场战斗其能杀伤我军士卒的概率，假设为十分之一。
那么，城头弓手百人，我百人攻城，此时，城头每名弓手盯我一人，则每名攻城之士死伤的概率，都是十分之一。
问，一场战斗下来之后，死伤大于等于十人的概率是多少？
简单计算是，十个0.1相乘，再与九十个0.9相乘，得概率。
再计算十人攻城，死伤十人的概率。
二者相比较，可以明显得出，百人攻城的时候，伤亡比十人攻城小的可能性更大。
由此，李孟羲弄明白了一个重要问题。
面对敌军弓弩部队的时候，人越多，平均伤亡反而越少，因可分薄敌军箭雨。
反之，如果我方是弓弩队，敌军为目标，那么最高的杀伤模式是，视其百人为一人，也就是我军尽可能的朝着对方一个目标攻击，那么一轮攻击，敌军单个目标几乎必死，然后再同时攻击第二个目标。
这是杀伤效率最高的战术，由此可见集火的重要性。
同时，引申出来一个问题，弓弩队朝着同一个目标集火，倒是能做到，可是，该怎么指明目标呢？
李孟羲立刻就想到了方法，用鸣镝！冒顿单于用鸣镝指引攻击，此战术很适合小规模作战。
在守城之时，每五十人弓弩手，其中有一人由经验丰富能判断战场形势的老卒担任，此老卒，用弓和鸣镝，鸣镝红杆红羽，然后，此老卒用鸣镝射向哪里其附近左右十几几十人就往哪攻击，集火城下敌军。
如此，杀伤效率数倍于各自攻击。
尤其是某些危急时刻，敌军爬攻城梯眼看要爬上来，此时再三两人对着射击，不足以立刻把敌军射下梯子，得立刻附近所有人统一集火才行。
如何集火，如何协调人手，如何指定目标，鸣镝是最好的选择。
攻城战术再次更新。
守城战法也再次更新。
守城之士，应安排善射的鸣镝军士来指引集火目标。
此鸣镝士，或可称之为【射声士】。
关羽一直在打量着李孟羲，眼见李孟羲从眉头紧皱的思索模样，到眉头稍缓似有所悟，再到最后，李孟羲突然笑了，关羽就知道，李孟羲肯定是弄懂了为何人越多，攻城之时，反而伤亡会越少。
“关将军，我弄明白了！”李孟羲抬头看向关羽，一脸自得。
关羽点了点头，看着李孟羲，又道，“百人攻城，伤亡反而小于十人攻城，还有一关键——在盾阵。
羲儿你想，十人结盾阵，无论前后排几人，怎么排，疏漏大矣，于箭雨之中，如若单盾。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！