守城之时，兵力可取得最大交换比的场景，其实就在守城本身。
城池就是最强的地利。
借助城池，一民夫抱着石头往下砸，也能砸死几个甲士，这放在野战中，根本是不可想象的。
故关羽说，有坚城不守，反出求战，下下之策。
李孟羲在此刻，想到了历史中有好几个犯了此大错，而招致惨败的将领。
一个是汉末，后蜀汉时代，邓艾偷渡阴平，攻到成都城下，诸葛瞻领成都守兵，舍城不守，反出与邓艾决战。结果可想而知，诸葛瞻弃地利不用，一战败亡，成都可战之兵尽丧，蜀后主刘禅出城投降。
第二个例子，更是具有代表性。那是安史之乱的时候，安禄山领大军攻潼关，唐军守将是名将哥舒翰，哥舒翰领唐军二十万守关，潼关稳如金汤，此时，各地唐军捷报频频，局势在朝对唐军有利的方向发展，此时，哥舒翰只要据守下去，安禄山不久必败。可唐玄宗，非要硬逼哥舒翰出战，哥舒翰不得已，只得领兵出战。可惜，哥舒翰手下虽兵马二十万，却都是新编之兵，有守城之利，却无野战之能，出城一场浪战，唐军二十万兵马尽没。唐王朝最后的一次胜机，就此断送。
汉末诸葛瞻，安史之乱的哥舒翰，何其相像？全都是有坚城不守，反出求战而造成的悲剧。
若有朝一日守城，能不出城作战，就不出城。
记下的兵法用完了两整卷麻布，总得最简陋井阑之制造法，长杆缚人登高了望法，曳射标记法，草人骗箭法，绳箭悬绳之显明标识法，又知，攻城之时大派人力以分薄城上箭雨减少伤亡之法，远程武器集火杀伤提高杀伤效率之法，守城之时以鸣镝聚射之法，及军中置射声士以引导众士之法。
又有，围三缺一之策所适用之时机，所不适之时机。
守城之时应谨省人力，兵力用于最关键之时，此最关键之时，绝不是趁夜出城偷营，想大杀一阵，而是尽可能保留兵力，用于解救城头危急之时。
至于守城之防守反击之法，分诸骑队反击，步队反击，骑步相合诸法。
敌围三缺一，骑队出缺一之门，绕城荡阵冲杀。
步军则可出围城之门，出而杀敌措不及防，以乱敌军攻势，从而解城头之危。
写完了两卷兵法，李孟羲从头把兵法看到尾看了一遍。
这林林总总，战策兵法一数竟然几十条之多。
李孟羲自己都惊讶了，仗没打多少，尽费纸笔了，也不知道，这算不算是另一形势的纸上谈兵。
围城已定，敌城薄弱也已探完，只剩攻城器械打造完成。
于围城第三日，器械打造完毕。
木匠营打造攻城梯五十副，攻城椎四架，李孟羲所说的救护队所用的阵伞，竟然也做出来了。
验收器械，刘关张三人皆到场。
攻城梯的话，最要紧的是梯子的长度，总不能吭吭哧哧把梯子抬到城下了才发现长度不够。其次，攻城梯不说太坚固，但也不能太脆弱，要经得起几摔。
五十架攻城梯并排码在地上，关张二人截一八丈长绳，一架一架量，量得，五十架梯，比比梯长皆过八丈，敌城高只五六丈，八丈长梯足够用了。
攻城长梯宽窄不一，但梯阶大抵类同，都不是圆梯，而是削成了方的。正如剑柄，练兵要么扁的，要么就跟刘备的雌雄剑一样，是多棱状的，而没有援兵一说，攻城梯梯阶也是如此，梯阶若圆，容易脚滑，攻城之时，攻城士脚下一滑，一个耽误，就是多伤亡。
宽窄不同的攻城梯，除梯阶都是方的以外，第二个统一的地方，则是梯阶间距大致一样。
梯阶大概是梯子对爬梯速度影响最大的一个因素了。
梯阶若是太宽，攀缘向上之时，则要么手难以借力，要么脚一大步跨上去非常吃力，梯阶若过于大，则非常影响攻城之士的攀爬速度。
而梯阶如果过小，则手脚憋屈，动作别扭，同样影响攀爬。再有一点，攻城梯结构简单，两根主轴就是两根棍，一点难度没有，难度和工序全在梯阶上了。攻城梯梯阶如果太密，则等于是加大了制作难度，制作复杂了不说，还反而影响攀爬效率，吃力不讨好。
梯阶小小一处，看似不重要，实则是攻城梯这一简单器械最重要的地方。
最恰当的梯阶间距和不恰当的梯阶间距，人员攀爬速度，是两倍以上的差距。
两倍以上的差距意味着什么，意味着好梯子十秒可以从底部爬到顶部，而梯子间距不合理的梯子，从底爬到顶端，得十五秒。
如此一来，两种梯子，攻城人力投放效率，就是五成的差别。
而攻城之时，人力投放速度，是破城关键。
小小一梯阶，就能提高百分之五十的人力投放速度，这是何等的优势，毫不过分的说，梯阶间距足能影响攻城成败。
至于攻城梯梯阶间距多大为最合适，梯阶间距多大时，可有最快的人员攀爬速度，李孟羲也不知道，他只是曾让木匠鲁犁随便找了几架梯子爬了一下，让鲁犁觉得哪个感觉爬的快，就用哪个梯子上的梯阶间距作为模板。
这个模板的尺寸，大约是一尺。
尺和厘米单位的兑换，李孟羲也不知道该怎么兑换，他的感觉，一尺大概三四十厘米的样子。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！